# 専門用語と一般語、そして新語

Buckeye さんのエントリに立て続けにトラックバックしてしまいます。

リンク: Buckeye the Translator: 専門用語と一般的な単語の訳

何やら挑発されているような気がするくらい、お題がタイムリーなんですよね、これが。

専門用語のほうが始末がよくて、一般語のほうが翻訳の苦労が多い、というのは Buckeye さんのおっしゃるとおり。

意味は一つではなく、多様というと点がたくさんあるイメージになるが、実際には面で表されるようなイメージであり、その境界が人によって微妙に異なるというのが現実だろう。/これは翻訳の原語側においてもそうだし、ターゲット言語側においてもそうだ。

この不定形のイメージ枠を、まず原語側で捉えるために欠かせないツールが英英辞典。ターゲット言語側で絞り込むためのツールが（私の場合は日本語の）類語辞典です。

でも、専門用語でも「新語」となると、またこれとは違う次元の苦労があります。

英語の用例を調べてもほとんどヒットしないような用語なら、それはさすがにクライアントに報告すれば済みますが、いちばん困るのは英語ではいくつも用例が見つかり、その語義もちゃんと判るのに、日本語の訳出例がまったくない、あるいは信頼性の低いソースしかない、という場合です。つまり、業界でしばらく前から使われ始めているが、まだ定訳が生まれるには至っていないという段階。

その典型的な例が、私家版英語辞典で最初にエントリした breadcrumb という単語でした。今ではどうやら、そのまんまの訳で「パンくずリスト」という訳語がだいぶ定着しているようですが、当時は処理にかなり苦労しました。

同じく私家版英語辞典にエントリしている out-of-the-box などは、英語のまま使われている例もあり未だに決定的な定訳がありません。これなどは、どうも英文中での用法がずいぶんアバウトになってきている気配もあり、固定的な訳語では対応できない例だろうと思っています。

でも、こういう新しい用語や表現に出会うのも、実は翻訳をしている楽しみのひとつだったりします。