# 万世一系の Y 染色体

リンク: Sankei Web　産経朝刊　皇室典範改正勉強会　「Ｙ染色体」の重要性指摘　男子皇族、代々受け継ぐ(11/30 05:00)

「神武天皇以来、男系の受け継がれてきた Y 染色体を絶やしていいのか」と大真面目で主張している方々がいるらしい。これはひさびさに、"目が点" クラスのニュース。右傾化とか何とかいう以前に、この無知さ、破廉恥さにあいた口がふさがらないという感じです。

※と思っていたら、立花隆「メディア ソシオ-ポリティクス」でも偶々この話が取り上げられていましたが。

神武から 125 代という数え方は別に問題じゃあない。象徴なんだから、祖先が神様だろうが 120 歳まで生きた方であろうが OK だ。が、そこになぜ Y 染色体などというシロモノが持ち出されるのか?

Y 染色体のメカニズムも、実はどうでもいい。Y 染色体論というのは結局のところ「男系の血をもって皇位を継承すべき」という主張を現代風な論拠にすがって言い換えているに過ぎず、では「なぜ男系でなくてはいけないのか」という説明にはまったくなっていない。

本来きわめて形而上的であるはずのこの問題に強引に科学を持ち込んでいる、もしくは「古来受け継がれてきた慣習を変えたくない」という単なる感覚論を何やら科学的な言説でもって糊塗しようとしている---そんな牽強付会さに、アホと一笑に付すことのできない、何かイヤ〜な流れを感じてしまうのは小生だけだろうか。

八木秀次とか竹内久美子とか錚々たる名前があがっているから、よもや正気な人間ならまともに取り合わないだろうと思うが、でも新しい歴史教科書を採択する教委があったり、竹内久美子の著書がトンデモだと知らない人も多かったりするから、ちょっとコワイものがある（と思って念のためにちょっとググってみたら、この Y 染色体論を根拠に女系・女性の皇位継承に異を唱えている人の Blog などもけっこうな数あったりして、かなり憂鬱）

Y 染色体（を受け継いでいること）の何がそんなにエラのか? 天皇家の天皇家たる所以は染色体の上にでも乗っかっているんでしょうか?

象徴に染色体が必要ですか?

超党派の保守系議員でつくる日本会議国会議員懇談会(平沼赳夫会長)は二十九日、国会内で皇室典範改正問題に関する第二回勉強会を開いた。この中で、父方の系統に天皇を持つ「男系」による皇位継承の重要性について、遺伝学の立場から説明する際に用いられる「Y染色体」理論をどう考えるべきかが取り上げられた。「男系でなければ血を継承できない」(八木秀次・高崎経済大助教授)一つの根拠とされる「Y染色体」とは何なのか。専門家の話を交えて検証した。
◆◇◆
　「男系の意味をどう理解するか。Y染色体で説明すれば国民の理解は進むのではないか」(自民党の石田真敏衆院議員)
　「女性の立場からすると、Y染色体論はむしろ分かりにくい」(同党の稲田朋美衆院議員)
　この日の勉強会では「Y染色体」をめぐって意見が割れ、講師の大原康男・国学院大教授が「それよりも男系で二千年間継続してきた重み、事実を考えなければならない」と引き取った。「Y染色体」については、「皇室が成し遂げているのは千数百年にもわたり、ほとんど同じ『Y』を受け継いだということ。われわれが直面しているのは、千数百年もの間純粋に受け継がれてきた『Y』を、いま絶えさせていいのかという問題だ」(動物行動学研究家の竹内久美子氏)など、重要性を指摘する向きもある。ただ、一般にはまだなじみが薄い。
　専門家はどう見ているのか。同志社大ITEC(技術・企業・国際競争力研究センター)の蔵琢也研究員(進化生物学)によると、女子のXX型は遺伝子が混じり合うため、世代ごとに祖先の遺伝子が薄まっていくが、男子のXY型はY染色体が親から子へと完全な形で伝わる。
　このため、蔵氏は「血のつながりとは、科学的に言えば遺伝子の共有率だ。男子皇族だけに代々受け継がれてきたY染色体は姓や家紋に似ているといえる。しかし、体の細胞に刻印されているという意味で、はるかに強い実体をもつ」と説明。さらに「皇室には、(初代)神武天皇以来、Y染色体という刻印が連綿と受け継がれてきた。国民や世界の人々はそれでこそ皇室の中に二千年の歴史の重みを感じる。女系相続は、過去と現在の遺伝的なつながりを断ち切るという意味で間違いだ」と話している。

そもそも、神武以来というその皇統を論ずるに際して染色体などという下世話な説を持ち込むのは、それこそ不敬というものだと小生は思うのですが (w